To view this page ensure that Adobe Flash Player version 11.1.0 or greater is installed.

XI CONCURSO DE MICRORRELATOS SOBRE ABOGADOS Amparo Martínez Alonso y Ángel Sáiz Mora, ganadores de abril y mayo del XI Concurso de Microrrelatos sobre Abogados A mparo Martínez Alonso, directora creativa de una agencia de publicidad de Madrid, se hizo con el premio como mejor relato del mes de abril de la XI edición del Concurso de Microrrelatos de Abogados, con “Un empleado fuera de lo normal”, un relato distópico sobre las relaciones laborales del futuro. Por su parte, Ángel Sáiz Mora, periodista de Madrid, ha sido el ganador del mes de mayo, con su historia “Conocimiento de causa”, acerca de los peligros de ser un conquistador descuidado. Ambos se han hecho con el premio de 500 euros mensual y además optan al premio anual de 3.000 euros. Además, los dos ganadores son habituales participantes en el concurso desde hace años y sus relatos han sido seleccionados como parte de los mejores en diversas ocasiones. Tal y como se ha hecho en las anteriores ediciones del concurso, organizado por el Consejo General de la Abogacía y la Mutualidad de la Abogacía, cada mes se van publicando en la web www.abogacia. es y www.mutualidadabogacia.com, a través del micrositio www.microrrelatosabogados.com, las cinco palabras de obligada inclusión en el relato, de un máximo de 150 palabras y que debe versar sobre abogados, original e inédito. Mensualmente, se elige a un ganador de entre todos los microrrelatos recibidos, que se llevará un premio de 500 euros, y optará al premio final anual de 3.000 euros, que se otorgará al que el jurado considere mejor relato entre los 10 ganadores mensuales. En esta edición, al igual que en la anterior, además de los ganadores mensuales, habrá un ganador cada mes entre los más votados por los usuarios. De entre ellos, los dos más votados pasarán a la final. En el micrositio pueden también consultarse todos los relatos seleccionados y ganadores de las seis ediciones anteriores del Concurso, así como las bases para la participación y el formulario a través del cual los participantes pueden enviar su relato junto a sus datos personales. l 72 _ Abogacía Española _ Julio 2019 GANADOR DE ABRIL UN EMPLEADO FUERA DE LO NORMAL Amparo Martínez Alonso Solicitaron el abogado más eficiente, serio y objetivo del bufete. Pensé en el nuevo. Su fichaje, aunque costoso, había represen- tado una verdadera transformación de nuestro modus operandi y un desafío del propio concepto de trabajo. Le transferí toda la información del caso. Registró datos, clasificó prioridades, analizó variables, comparó resultados… y, al cabo de media hora, se acercó a mi despacho con las conclusiones impresas. Con ademán lento me tomó del brazo. Era mucho más alto que yo (realmente era el más alto del bufete). Se inclinó y me susu- rró de forma mecánica y artificial: “Que sea la última vez que me introduces datos sin consultarme previamente”. Y continuó: “Como experto en Derecho Laboral, Mercantil, Procesal, Civil… y considerando mis habilidades en gestión, análisis y síntesis, mañana revisaré mis condiciones laborales”. Por eso, como res- ponsable informático del bufete, llevo en vela toda la noche, estudiando una justificación “legal” para desconectarlo. l GANADOR DE MAYO CONOCIMIENTO DE CAUSA Ángel Sáiz Mora Como estudiante de Derecho soñaba con asistir a un juicio, pero nunca en calidad de acusado. El juez determinó que había des- atendido mis obligaciones electorales. La abogada de oficio hizo que la sanción económica no fuera demasiado gravosa. Nadie sa- bía, ella tampoco, que las dos vocales que un sorteo puso en la mesa en la que yo debía ser presidente, junto a la misma urna, eran sendas novias que ignoraban que vivían en competencia. Una situación embarazosa y, quizá, un mensaje vital digno de análisis. Huí antes de que me viesen. Caí simpático a la letrada, nos dimos el teléfono y no tardó en comunicar conmigo. También recibo llamadas de una atractiva vigilante que conocí ese mismo día en los tribunales. A veces no recuerdo con quién estoy citado. Solo tengo claro que mi traba- jo de fin de grado será sobre la bigamia en el Código Penal. l