To view this page ensure that Adobe Flash Player version
11.1.0 or greater is installed.
XI CONCURSO DE MICRORRELATOS SOBRE ABOGADOS
Amparo Martínez Alonso y Ángel
Sáiz Mora, ganadores de abril
y mayo del XI Concurso de
Microrrelatos sobre Abogados
A mparo Martínez Alonso, directora creativa
de una agencia de publicidad de Madrid,
se hizo con el premio como mejor relato
del mes de abril de la XI edición del
Concurso de Microrrelatos de Abogados, con “Un
empleado fuera de lo normal”, un relato distópico
sobre las relaciones laborales del futuro. Por su
parte, Ángel Sáiz Mora, periodista de Madrid, ha
sido el ganador del mes de mayo, con su historia
“Conocimiento de causa”, acerca de los peligros
de ser un conquistador descuidado. Ambos se han
hecho con el premio de 500 euros mensual y además
optan al premio anual de 3.000 euros. Además,
los dos ganadores son habituales participantes en
el concurso desde hace años y sus relatos han sido
seleccionados como parte de los mejores en diversas
ocasiones. Tal y como se ha hecho en las anteriores ediciones
del concurso, organizado por el Consejo General de
la Abogacía y la Mutualidad de la Abogacía, cada
mes se van publicando en la web www.abogacia.
es y www.mutualidadabogacia.com, a través del
micrositio www.microrrelatosabogados.com, las
cinco palabras de obligada inclusión en el relato,
de un máximo de 150 palabras y que debe versar
sobre abogados, original e inédito. Mensualmente, se
elige a un ganador de entre todos los microrrelatos
recibidos, que se llevará un premio de 500 euros,
y optará al premio final anual de 3.000 euros, que
se otorgará al que el jurado considere mejor relato
entre los 10 ganadores mensuales. En esta edición,
al igual que en la anterior, además de los ganadores
mensuales, habrá un ganador cada mes entre los más
votados por los usuarios. De entre ellos, los dos más
votados pasarán a la final.
En el micrositio pueden también consultarse todos
los relatos seleccionados y ganadores de las seis
ediciones anteriores del Concurso, así como las bases
para la participación y el formulario a través del cual
los participantes pueden enviar su relato junto a sus
datos personales. l
72 _ Abogacía Española _ Julio 2019
GANADOR DE ABRIL
UN EMPLEADO FUERA DE LO NORMAL
Amparo Martínez Alonso
Solicitaron el abogado más eficiente, serio y objetivo del bufete.
Pensé en el nuevo. Su fichaje, aunque costoso, había represen-
tado una verdadera transformación de nuestro modus operandi
y un desafío del propio concepto de trabajo. Le transferí toda
la información del caso. Registró datos, clasificó prioridades,
analizó variables, comparó resultados… y, al cabo de media
hora, se acercó a mi despacho con las conclusiones impresas.
Con ademán lento me tomó del brazo. Era mucho más alto que
yo (realmente era el más alto del bufete). Se inclinó y me susu-
rró de forma mecánica y artificial: “Que sea la última vez que
me introduces datos sin consultarme previamente”. Y continuó:
“Como experto en Derecho Laboral, Mercantil, Procesal, Civil…
y considerando mis habilidades en gestión, análisis y síntesis,
mañana revisaré mis condiciones laborales”. Por eso, como res-
ponsable informático del bufete, llevo en vela toda la noche,
estudiando una justificación “legal” para desconectarlo. l
GANADOR DE MAYO
CONOCIMIENTO DE CAUSA
Ángel Sáiz Mora
Como estudiante de Derecho soñaba con asistir a un juicio, pero
nunca en calidad de acusado. El juez determinó que había des-
atendido mis obligaciones electorales. La abogada de oficio hizo
que la sanción económica no fuera demasiado gravosa. Nadie sa-
bía, ella tampoco, que las dos vocales que un sorteo puso en la
mesa en la que yo debía ser presidente, junto a la misma urna,
eran sendas novias que ignoraban que vivían en competencia.
Una situación embarazosa y, quizá, un mensaje vital digno de
análisis. Huí antes de que me viesen.
Caí simpático a la letrada, nos dimos el teléfono y no tardó en
comunicar conmigo. También recibo llamadas de una atractiva
vigilante que conocí ese mismo día en los tribunales. A veces no
recuerdo con quién estoy citado. Solo tengo claro que mi traba-
jo de fin de grado será sobre la bigamia en el Código Penal. l