27 octubre 2021

María Giráldez, abogada: “La única manera de no estigmatizar a los niños y adolescentes es verlos como sujetos de derecho”

Los medios han actuado como altavoz ante las injusticias y han tenido un importante papel en la denuncia de las violaciones de los derechos de la infancia durante el año marcado por la pandemia. Así se desprende del informe La infancia vulnerable en los medios de comunicación, presentado esta mañana en Madrid, elaborado por Aldeas Infantiles SOS en colaboración con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y el Consejo General de la Abogacía Española.

Por sexto año consecutivo, este estudio analiza, con un enfoque de derechos, el tratamiento de la información que tiene a niños, niñas y adolescentes como protagonistas. En 2020, la valoración media de las noticias ha sido de 4,24 sobre 5, por encima del 3,88 de 2019.

María Giráldez, abogada de Familia y experta del Consejo General de la Abogacía Española, ha resaltado la responsabilidad del lector al enfrentarse a la información: “La única manera de no estigmatizar a los niños, niñas y adolescentes es verlos y tratarlos como sujetos e individuos de derecho y no como objetos de protección: el periodista ejerciendo su profesión desde la ética y la sensatez, y el lector desde la exigencia y la crítica sensata hacia los medios informadores”.

La normativa en materia de infancia y adolescencia está en continua evolución y por eso animó a los periodistas a consultar a la abogacía. En 2021 ha experimentado una modificación gracias a la promulgación de la Ley Orgánica de Protección Integral de la Infancia frente  la violencia. “La especialización de la Abogacía es ya una realidad que, en materia de familia e infancia, resulta esencial por lo delicado y particular de la materia y los sujetos que tratamos”, añadió.

En el informe, además de valorar el titular, el cuerpo y las imágenes que acompañan a la información, cada año se presta especial atención a tres criterios extraídos del Código ético periodístico para la infancia vulnerable que en 2014 elaboraron Aldeas Infantiles SOS y la FAPE con el propósito de apoyar a los profesionales en el trabajo de elaborar noticias rigurosas y respetuosas con niños, niñas y adolescentes.

Los criterios escogidos este año han sido: denunciar las vulneraciones de los derechos de la infancia y las injusticias de las que es objeto; evitar referencias al niño, niña o a su familia por su procedencia o religión; y omitir datos que permitan identificar a un niño o niña en situación de vulnerabilidad, como pueden ser aquellos que están bajo el sistema de protección.

El análisis arroja una nota media de 4,24 sobre 5, una mejora sustancial con respecto a la obtenida en el informe anterior, de 3,88 sobre 5. Este resultado se debe a un avance en los parámetros generales (titular, cuerpo e imagen), así como a las buenas valoraciones de los tres criterios específicos, entre los que destaca la denuncia de las injusticias, con un 4,72 sobre 5.

En la presentación han participado también el presidente de Aldeas Infantiles SOS, Pedro Puig; el presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez; la periodista experta en Sociedad y Tercer Sector Karmen Garrido; y Mónica Revilla, directora de Comunicación de Aldeas Infantiles SOS.

La peor puntuación la reciben las imágenes, con un 3,7 sobre 5, en las que en ocasiones se sigue identificando a niños, niñas y adolescentes. “Parece existir cierta confusión en torno al uso de imágenes y las noticias tienden a mostrar los rostros de los niños y las niñas si estas tienen un tono positivo, cuando es preciso preservar su intimidad independientemente del contenido que se esté tratando“, puntualiza Mónica Revilla, directora de Comunicación de Aldeas Infantiles SOS.

El análisis concluye que, si bien queda trabajo por hacer, se percibe un esfuerzo por parte de la profesión periodística por elaborar informaciones documentadas, rigurosas, respetuosas con los derechos de la infancia y reivindicativas cuando estos no se cumplen. Un 83 % de las noticias analizadas han dado un tratamiento positivo a la información, un 8 % neutro y un 9 % negativo.

DESCARGA EL INFORME

 

 

 

 

Comparte: