17 septiembre 2024

Un juzgado de Ceuta considera ilegales las ‘devoluciones en caliente’ de migrantes en el mar

El juzgado nº2 de lo Contencioso-Administrativo de Ceuta considera irregulares y ha declarado nulas las devoluciones de dos ciudadanos marroquíes que entraron en la ciudad autónoma por mar y fueron realizadas sin procedimiento administrativo, asistencia letrada ni resolución acordando su devolución.

En las dos sentencias dictadas en enero y septiembre de este año, las asociaciones que han representado a los litigantes ,Coordinadora de Barrios, No Name Kitchen y el Servicio Jesuita a Migrantes, exigen el cese de esta práctica y recuerdan que se debe “emplear el procedimiento de devolución ordinaria con todas sus garantías” y destaca que aunque “las resoluciones no son firmes todavía, suponen un avance en el reconocimiento de la irregularidad de estas prácticas y de los derechos que tienen las personas que acceden a territorio español”.

También señalan que “desde que la ley de protección de la seguridad ciudadana introdujo la figura jurídica del rechazo en la frontera, conocida como devolución en caliente, el ejecutivo la ha aplicado en Ceuta y Melilla sin límite geográfico, no solo en el perímetro fronterizo de la valla, sino también en el mar, en islotes y archipiélagos o en el centro de la ciudad”.

La resolución de septiembre recoge el caso de un migrante interceptado por una embarcación de la Guardia Civil al intentar entrar en Ceuta a nado el 14 de noviembre de 2023. Tras su traslado a la Comandancia Fiscal y de Fronteras, fue atendido por Cruz Roja, y posteriormente entregado a las autoridades marroquíes. “Se aprecia en la entrega a las autoridades marroquíes una actuación material al margen del procedimiento y sin previa habilitación por norma o acto administrativo que le sirva de fundamento”, detalla la sentencia.

En el caso de enero, el migrante fue interceptado en la zona del Sarchal de Ceuta, “después de haber desembarcado junto con otros cuatro migrantes de origen yemení y tres de origen marroquí, uno de los cuales era menor de edad”, señala la resolución. También se procedió a su traslado a Comandancia para su identificación y entregado a las autoridades marroquíes.

“Nos preocupa que cada vez son más frecuentes prácticas dirigidas a cercenar derechos de las personas migrantes. El estado de derecho es más sólido cuando ampara los derechos de las personas más vulnerables”, señala Javier Baeza, presidente de la Coordinadora de Barrios.

Para Francesca Fusaro, de No Name Kitchen, “esta sentencia es un paso fundamental para la lucha por los derechos humanos de las personas migrantes” y Javier Moreno Gómez, letrado del SJM, afirma que “no se trata solo de que la actuación administrativa sea contraria a derecho, sino también de que existan mecanismos suficientes y eficaces para que dichas actuaciones sean prevenidas y rindan cuentas de su actuación sin someter necesariamente a una persona a un procedimiento judicial”.

Comparte: