“Se debe cooperar en una regulación conjunta a nivel mundial sobre la protección de datos de carácter personal”

Valentín Carrascosa (Sarnago, Soria, 1937) es doctor en Derecho y presidente honorario de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho en Informática (FIADI). Es licenciado en Ciencias de la Información, en la rama de periodismo, por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.

Carrascosa ha sido una persona muy inquieta desde joven, lo que le llevó a vivir en Zaragoza, Madrid y Mérida. Su personalidad basada en el esfuerzo y su preocupación por la formación continuada le llevó a aprobar cuatro oposiciones a distintos cuerpos de la Administración. Puso en marcha y dirigió el Centro Regional de la UNED en Extremadura y la Escuela Universitaria Politécnica de la Universidad de Extremadura, los dos únicos centros universitarios de Mérida.

Su actividad profesional ha estado relacionada, en su mayor parte, con la docencia universitaria, aunque ha participado como académico C de la Real Academia Española de Jurisprudencia y Legislación y como miembro de la Comisión de Expertos en Derecho y Nuevas Tecnologías de la Unión Europea. También ha dirigido la “Revista Iberoamericana de Derecho Informático”, la colección “Derecho y Nuevas Tecnologías” y la revista “Proserpina”.

Del 13 al 17 de octubre, se celebrará en Costa Rica el XVIII Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática, en homenaje al doctor Valentín Carrascosa.

¿Cómo valora que el XVIII Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática que se celebra en Costa Rica para conmemorar el trigésimo aniversario de FIADI, se realice en homenaje suyo?

Supone todo un honor y una alegría inmensa, debido a que he enfocado gran parte de mi trayectoria profesional a esta institución y por tanto, me siento en parte responsable de la trayectoria de la FIADI y de las sinergias que se han originado entre España y América por este motivo desde hace  ya tres décadas.  Una labor que únicamente he impulsado y a la que me han ayudado de forma continua y activa muchísimas de las personas que me acompañarán en este congreso, por todo ello es sumamente especial para mi.

¿Que se puede hacer desde España para que exista en América un mayor conocimiento de la legislación sobre protección de datos de carácter personal?

Participando activamente en los congresos y jornadas internacionales como las de FIADI, explicando nuestra experiencia en la materia, dando a conocer la legislacion y jurisprudencia española así como las resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos. Una labor de capacitación y difusión de conocimiento debe ser una tarea constante no sólo desde España, sino de todos los países del mundo. Se debe cooperar en una regulación conjunta a nivel mundial de estos temas para que los mismos sean efectivos, y un gran ejemplo de ello son los congresos ofrecidos desde la FIADI en la que multitud de países intentan dar respuesta a estos y otros interrogantes.

¿Considera que el impacto de la informática y de internet están provocando una quiebra en la teoría y la praxis legal y judicial?

Esa quiebra siempre ha existido en algunas cuestiones judiciales. Una materia tan compleja como el Derecho, que está sometida a diversas interpretaciones judiciales, puede generar diferencias entre teoría y práctica; cuestión ésta, eso sí, que se puede ver potenciada aún más por las nuevas tecnologías. La solución es sencilla: más formación y actualización para redactar textos legales menos abstractos y más apegados a la realidad práctica.

¿El conflicto entre intimidad y datos personales en Internet está bien resuelto en la legislación española?  ¿Cómo se aborda este conflicto, con carácter general, en Iberoamérica?

Las novedades tecnológicas hacen necesario una actualización constante, de la normativa, tanto en España como en Iberoamérica, donde existe un progresivo reconocimiento de los valores de la protección de los datos personales, y ello se ve reflejado en la moderna jurisprudencia, donde los Tribunales son cada vez más proclives a la defensa de dichos derechos

España goza de una amplia cobertura en materia de protección de datos personales, ya no solo a nivel nacional sino también a nivel europeo, debido a las últimas Directivas de la UE en este sentido y que tienen igualmente su reflejo en la normativa española. La normativa iberoamericana es heterogénea y al igual que se hace en Europa, se debe tender hacia textos más generales y unificadores en protección de derechos fundamentales. Ésta y otras cuestiones serán tratadas en el Congreso de San José, de la que esperamos que salgan propuestas en este sentido.

¿Cómo valora la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre el derecho al olvido en Internet? ¿La protección de datos está más protegido tras la sentencia europea?

Entiendo que es una resolución de una gran importancia. La decisión del TJUE era necesaria y ha supuesto todo un revulsivo sobre la materia de protección de datos y ha hecho que gigantes como Google hayan habilitado ya formularios para ejercitar el derecho al olvido en sus distintas webs. La protección de éste y otros derechos fundamentales en Internet es un complicado reto que se deberá abordar en los próximos años y para la que se necesita un estudio y trabajo constante, debido a que la tecnología, por desgracia, avanza mucho más rápido que la justicia.

El mismo problema ha sido planteado en la justicia argentina, donde el caso ha llegado  a instancias de la Corte Suprema de Justicia, que tiene en este momento a resolución la causa

RECICLARSE NO ES UNA OPCIÓN, ES UNA OBLIGACIÓN

¿Cómo ve el futuro de la abogacía desde la necesidad de adaptarse a una nueva realidad social, tecnológica, digital?

En España las nuevas tecnologías están haciendo que la profesión del abogado se modernice constantemente. Ahora mismo ya se habla en España de un “Abogado 2.0”,  debido al manejo que deben hacer los mismos ya para comunicarse con los órganos jurisdiccionales, entre compañeros o incluso con su propio cliente. Dentro de poco, los abogados que no se adapten a la nueva realidad tecnológica acabarán fuera del mercado debido a la formación avanzada de nuevos y jóvenes profesionales. Lo que no cabe duda es de que el uso de la moderna informática e Internet (redes sociales, uso de los buscadores de información, etc.) va a provocar en el ejercicio de la profesión de abogado un antes y un después. Reciclarse no es una opción, es una obligación

¿Considera que los jueces y tribunales españoles valoran adecuadamente las pruebas que proceden del entorno digital?

Existe aún una gran brecha digital en el sector judicial español. Los jueces españoles han avanzado en su capacitación, pero aún, hay algunos, que no están lo suficientemente familiarizados con las TICs y no existe a día de hoy un procedimiento probatorio de la prueba electrónica, teniendo que aplicar aún los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que data del año 2000 pensada únicamente para pruebas físicas.

Igualmente se debe seguir trabajando en un nuevo Código Penal en el que se reconozcan los nuevos ciberdelitos, cuestión está que se ha visto acentuada desde 2010 y que se potenciará con la próximo publicación del nuevo Código Penal español.

Respecto a la adaptación de la justicia española, creo que van en el camino correcto de avance, con el fin de utilizar y aprovechar los beneficios de la tecnología en la impartición de justicia