Condena por violencia doméstica en base a una prueba no comprobada
El TEDH ha dictado sentencia en el asunto N.K. c. Alemania (demanda n° 59549/12). El solicitante, el señor N.K., es un ciudadano alemán que nació en 1966 y actualmente se encuentra detenido. El caso se refiere a un proceso penal iniciado contra él por violencia doméstica habiendo sido arrestado en septiembre de 2009 ante la sospecha de haber ejercido violencia contra su esposa y detenido en prisión preventiva. El juez de instrucción, sin nombrar al abogado del solicitante, interrogó a su esposa, quien le explicó un episodio particularmente violento que sucedió durante el último fin de semana de julio de 2009 del que logró escapar del hogar conyugal y refugiarse en casa de unos vecinos. Afirmó que su esposo la había agredido reiteradamente durante todo el matrimonio, pero que las agresiones aumentaron durante ese fin de semana incluyendo repetidas palizas, con una soga, un palo de madera y zapatos, y la obligó a realizar actos sexuales con ella. Durante el juicio contra el solicitante, su esposa se negó a dar testimonio. Sin embargo, el Tribunal Regional se basó en el testimonio que le había hecho al juez de instrucción para declarar culpable al solicitante en junio de 2010 de, entre otros cargos, una agresión grave y sentenciarlo a seis años y medio de prisión. También se basó en las declaraciones de varios testigos de los hechos y las lesiones y el estado frenético de la esposa del solicitante. El demandante interpuso, sin éxito, un recurso sobre cuestiones de derecho y una demanda de constitucionalidad. Posteriormente, el señor N.K. demandó ante el TEDH que el proceso contra él había sido injusto en base a los artículos 6.1 y 3(d) CEDH, porque ni él ni su abogado habían tenido la oportunidad de interrogar a su esposa en ningún momento, como único testigo directo de los delitos de los que se le había declarado culpable. El TEDH ha concluido en su sentencia que no ha habido violación del artículo 6.1 y 3(d) del CEDH.
Enlace: hudoc.echr.coe.int
