El TEDH se pronuncia sobre la duración razonable de un procedimiento en un asunto sobre pensiones de jubilación

El TEDH ha dictado sentencia en el asunto Bielinski c. Polonia (Nº Demanda 48762/19), estimando la vulneración del derecho a un juicio justo, artículo 6 CEDH, y el derecho a un remedio efectivo, artículo 13 CEDH.

El asunto se refiere a la reducción de la pensión de jubilación del demandante en virtud de una nueva ley que entró en vigor en 2009 para los antiguos empleados de los servicios uniformados. Su recurso contra las decisiones de reducción de sus prestaciones, interpuesto en 2017, fue finalmente desestimado en 2021.

El demandante basa su demanda en la vulneración del artículo 6.1 CEDH derecho a un juicio justo en un plazo razonable, y del artículo 13 CEDH, derecho a un recurso efectivo. El demandante alegó que la duración del procedimiento en su caso fue excesiva y que no había vías legales disponibles para que presentara esta queja a nivel nacional. También alega, en virtud del artículo 6.1, que el prolongado examen de sus recursos por parte de los tribunales nacionales le privó de hecho de su derecho de acceso a un tribunal.

El TEDH en su sentencia constata que no se ha respetado el derecho del demandante a ser oído en un plazo razonable; y que tenía derecho a un recurso que le permitiera obtener una reparación adecuada por la violación del Convenio ante las autoridades internas, incluida la indemnización por los daños no pecuniarios sufridos a causa de los retrasos que se produjeron en su caso.

Enlace: hudoc.echr.coe.int