Violación del artículo 6.1 CEDH en una desestimación de apelación

El TEDH ha dictado sentencia en el asunto Parol c. Polonia (nº 65379/13). El solicitante es un nacional polaco que se encuentra en prisión en Varsovia. En julio de 2011, interpuso una demanda ante el Tribunal Regional de Varsovia contra cuatro instituciones penitenciarias con las que buscaba una indemnización por las condiciones de su encarcelamiento. En junio de 2012, el Tribunal Regional desestimó su recurso alegando que había prescrito y en noviembre del mismo año el demandante apeló. Mediante una carta de 20 de noviembre de 2012, el Tribunal Regional invitó al Sr. Parol a que rectificara los defectos de forma de su apelación. A este respecto, le pidió, entre otras cosas, que presentara una copia de la apelación. Para cumplir con esta obligación, el solicitante solicitó al Tribunal Regional que le enviara, a su costa, la mencionada copia. Pero, tal solicitud no obtuvo respuesta. En diciembre, el Sr. Parol le presentó al Tribunal Regional una pieza manuscrita en la que se reproduce su apelación, así como los demás documentos solicitados. Posteriormente, el Tribunal Regional declaró inadmisible la apelación basándose en que la copia de la apelación presentada no era idéntica a la apelación original. En julio de 2013, el Tribunal de Apelación de Varsovia desestimó la apelación del demandante contra la decisión de diciembre de 2012 señalando que la apelación debía presentarse por duplicado para su notificación al Tribunal de Apelación. En octubre de 2013, el Tribunal de Apelación declaró inadmisible la apelación del demandante contra la decisión de julio de 2013 afirmando que tal decisión no podía apelarse. Así, el TEDH declara por unanimidad que ha habido una violación del artículo 6.1 CEDH en cuanto el Tribunal de Apelación ha privado al demandante a su derecho a un proceso equitativo.

Enlace: hudoc.echr.coe.int