Blog de Derecho de los Consumidores
- Inicio
- Publicaciones
- Blogs
- Blog de Derecho(s) de los Consumidores
Blog de Derecho(s) de los Consumidores
21/11/2024
Seguros y ocupación ilegal: Lo que necesitas conocer
Por Vanesa Fernández Un seguro anti-ocupación protege contra pérdidas financieras derivadas de ocupaciones ilegales, ofreciendo generalmente coberturas como reclamación de daños, asistencia jurídica, desalojo y gastos de suministros. Sin embargo, muchos seguros no abordan adecuadamente ciertos riesgos, como la usurpación de propiedades vacías.
El Derecho de Desistimiento en caso de prestaciones de servicio a consumidores
Por José Mira
El Derecho de Desistimiento es uno de los pilares básicos de los derechos que se le otorga al consumidor en las compras y prestaciones de servicios a distancia. Se trata de un derecho que, ejercido en tiempo y forma, permite dejar sin efecto un contrato formalizado entre un consumidor y un empresario, sin necesidad de ofrecer justificación o causa para que el contrato no siga desplegando efectos entre las partes.
Lista de cláusulas abusivas en la contratación digital
Por Sonsoles Valero
Entre los términos y condiciones de contratos online también podemos encontrar cláusulas abusivas. En este artículo, la autora resume el listado de las mismas, además de analizar cómo se define una cláusula de este tipo y qué ocurre cuando encontramos estas cláusulas en un contrato.
El rol del fiador en la ejecución hipotecaria
Por Mateo Juan Gómez
Históricamente ha existido un gran debate en torno a los legitimados pasivamente en un procedimiento de ejecución hipotecaria y, más concretamente, a si la demanda debía dirigirse no solamente frente al deudor principal (prestatario) y caso de no coincidir en la misma persona, frente al titular del bien (tercer poseedor o hipotecante no deudor), sino también frente al fiador que responde de la deuda con su patrimonio, solidariamente con el prestatario.
La prescripción de la acción de restitución derivada de la nulidad de una cláusula según la STJUE de 22 de abril de 2.021: esperando al Tribunal Supremo
Por Carlos Hernández Guío
Queda fuera de toda duda la imprescriptibilidad de la acción de nulidad de las cláusulas abusivas, al igual que la postura del TJUE sobre la posible prescripción de la acción de restitución (devolución de cantidades) dimanante de la cláusula declarada nula, por cuanto ya ha reconocido en varias resoluciones que la protección al consumidor no es absoluta.
¿Cómo evitamos los lanzamientos si nos encontramos en situación de vulnerabilidad?
Por Cristina Vallejo
Hace una semana escuchábamos al Gobierno que se ampliará tres meses más todas las medidas extraordinarias en materia de desahucios, siendo una de ellas que los lanzamientos queden en suspenso. Si el estado de alarma finaliza el 9 de mayo de 2021, no podrá efectuarse lanzamientos hasta el día 09/08/2021. Teniendo en cuenta que agosto, en la jurisdicción civil, es inhábil, puede decirse que quedarían prorrogados hasta septiembre de 2021.
Comentarios al Auto del TJUE de 25 de marzo de 2021: distinción entre usura y abusividad en el crédito revolving
Por Jesús Sánchez García
La primera conclusión que podemos extraer del Auto del TJUE de 25 de marzo de 2021 es que deja sin resolver la cuestión esencial derivada de las sentencias de la Sala 1ª del TS de 25 de noviembre de 2015 y 4 de marzo de 2020 y, la segunda, que debido a la complejidad de estas cuestiones hay un gran desconocimiento a la hora de plantearlas adecuadamente.
¿Responde frente al consumidor el fabricante de un producto defectuoso?
Por José Mira
Siempre existe la duda de si, existiendo un producto defectuoso, el fabricante responde de tal defecto. Cuál es el alcance del defecto del producto, qué responsabilidad tienen o qué daños se pueden indemnizar, son algunas de las cosas que analizo en el presente artículo.
Las reglas de adquisición de la vivienda habitual del deudor en caso de subasta desierta ¿son aplicables al hipotecante no deudor o sólo al prestatario?
Por Mateo Juan Gómez
El artículo 671 LEC ha sido históricamente un escenario de batalla legislativa, en la búsqueda de aumentar la tutela judicial del deudor hipotecario. Una intención noble, que ha sido (y aún es) uno de los más claros paradigmas del fracaso de la legislación apresurada, del uso del “parche” como recurso habitual.
La cancelación de viajes combinados “con motivo del Covid-19” antes y después de la declaración del estado de alarma
Por Carlos Hernández Guío
Quedan pocas semanas para que se cumpla un año de la declaración del estado de alarma y comienzan a surgir los litigios relacionados con la cancelación de viajes combinados. Especialmente, los que se modificaron o cancelaron en esos primeros días de marzo en que la información de que disponíamos consumidores y profesionales nos impedía conocer que el Covid-19 era el desencadenante de la actual pandemia mundial.
¿Nos cubre el seguro la paralización de la actividad en tiempos de pandemia? Análisis de la SAP Girona, de 3 de febrero de 2021.
Por Cristina Vallejo
Desde que se decretara el estado de alarma y se vieran afectados multitud de contratos de arrendamiento de local de negocio, que ha visto alteradas las circunstancias iniciales que llevaron a determinar el precio del arriendo, la duración del mismo, y demás circunstancias por la crisis económica derivada de la crisis sanitaria del Covid, se ha intentado buscar soluciones negociadas, caso por caso, mediante la figura jurídica de la cláusula rebus sic stantibus.
El consumidor vulnerable regulado en el RDL 1/2021, de 19 de enero. Una vez más empezar la casa por el tejado
Por Jesús Sánchez García
Sin duda y con la mejor de las intenciones, el legislador español siguiendo los principios rectores de la política social y económica, exigidos tanto por el artículo 38 de la CDFUE como por el artículo 51 de la CE, ha querido reconocer legislativamente los derechos de los consumidores vulnerables, mediante la aprobación del RDL 1/2021 de 19 de enero, publicado en el BOE de 20 de enero de 2021 y que entró en vigor al día siguiente de su publicación.
Comisión de Apertura a raíz de la Sentencia del TJUE del 16 de julio. Estado de la Cuestión
Por José Mira
Una vez más ha ocurrido. Y digo una vez más, porque cualquier persona que haya estado siguiendo las noticias y los vaivenes en cuanto a las cláusulas abusivas sabrá que el TJUE ha vuelto a desdecir lo manifestado por el Tribunal Supremo. En esta ocasión se refiere a la comisión de apertura. El Alto Tribunal, Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo 44/2019, de 23 de enero dictó una sentencia un tanto sorprendente, a la vista de lo que las Audiencias Provinciales venían manteniendo.
Este blog nace con una finalidad práctica para atender y dar respuesta a los temas más actuales que preocupan a los consumidores, abordando aspectos relevantes sobre sus derechos, formas de articularlos, normativa é incluyendo cuestiones novedosas como la protección del consumidor en el entorno digital. Se trata de una forma más de acercar la Abogacía a los ciudadanos. Autores: Rubén Carballo, Carlos Hernández Guío, Vanesa Fernández, Mateo Juan Gómez, José Mira, Óscar Molinuevo, Jesús Sánchez García, Fernando Sánchez Pérez, Sonsoles Valero, Cristina Vallejo