To view this page ensure that Adobe Flash Player version
11.1.0 or greater is installed.
EN PORTADA: LA INFLUENCIA DE LA COMUNICACIÓN EN LA JUSTICIA, UN DEBATE POR RESOLVER
PEPA BUENO–ANTONIO GARRIGUES:
DIÁLOGO SOBRE JUSTICIA Y
SOCIEDAD EN 10 FRASES
E l diálogo entre la periodista de la cadena Ser Pepa Bueno y el abogado Antonio Garrigues Walker, moderado por la
presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, puso punto final al Curso sobre Justicia y Medios
de Comunicación organizado por la Abogacía Española en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).
Ortega destacó que Pepa Bueno está “en lo inmediato, pero siempre para hacernos pensar” y que Antonio Garrigues
aunque está “en la reflexión, siempre vuelve a lo actual, a lo cotidiano, y es capaz de reinventarse cada día, descubriendo lo
que viene, lo nuevo, sin dejar de ser fiel a la esencia del Derecho”.
PEPA BUENO:
ANTONIO GARRIGUES
l “Ya no está en nuestras manos decidir qué
contamos. El periodismo ha perdido la exclusividad
de tres de las cinco preguntas –“qué pasa, donde
y cuando”-, pero en las sociedades democráticas
tiene la exclusividad del “cómo” y el “por qué” y ahí
necesitamos a los abogados y a los juristas”..
l “Hemos abandonado nuestra privacidad e
intimidad a los dispositivos móviles. Ante este
problema el common law –donde la solución viene
a través de la interpretación judicial- está más
avanzado que el derecho continental. En otro sentido,
la solución nórdica es establecer un tiempo máximo
de vigencia para cada ley y así poder adaptarse a los
retos tecnológicos”.
l “Justicia y medios de comunicación se necesitan
absolutamente como aliados en pro de la verdad y de
los valores que defienden”.
l “Para hacer un periodismo diferente y competitivo
tenemos que ofrecer informaciones de calidad y
ejercer el contrapoder”.
l “Tras la última década disruptiva, quizás haya que
modificar la arquitectura legal, repensar y replantear
cómo nos organizamos en un mundo que no es el
futuro, sino el presente. Y para eso no valen los
parches”. l ¿”Qué hacemos con la Justicia que en muchos casos.
como el de “la Manada” no entiende una parte muy
significativa de la sociedad?
34 _ Abogacía Española _ Septiembre 2018
l “Las relaciones entre la Justicia y los medios de
comunicación se sustentan en la complejidad y no
sabemos dónde se encuentran los límites”.
l “La sociedad cambia de una manera continua e
impredecible. No tenemos todas las respuestas, y no
pasa nada: se puede convivir con la duda”.
l ¿Se puede hacer una nueva arquitectura legal o hay
que empezar a regular las cosas cuando se producen?
La respuesta es difícil. Tengo la sensación de que
la Justicia va a tener que ir armando un sistema de
convivencia social, donde el famoso principio de
autorregulación va a tener que asumirse”.
l “La falta de comprensión de algunas sentencias
no es de hoy; ha sucedido en muchos momentos de
nuestra historia, pero el feminismo es un dato básico
para entender la nueva realidad que, además, tiene
que tener una sensibilidad legal nueva”.