portada_ VI Jornadas de Juntas de Colegios de Abogados Vigo 2013 El PP propone desjudicializar las faltas y potenciar la mediación Según Manuel Almenar, los tres grandes males de la Justicia son la falta de racionalización de la litigiosidad, la inadecuada planta judicial y la escasa utilización de las nuevas tecnologías para mejorar la interoperabilidad entre los juzgados 26_Abogados_Julio 2013 La tercera y última ponencia de las VI Jornadas de Juntas Gobierno de Colegios de Abogados, que se ce- lebró la tarde del viernes, abordó los textos legislati- vos en trámites de reforma. Victoria Ortega, secretaria general del Consejo Ge- neral de la Abogacía Española, moderó la mesa des- de tres premisas: el anuncio de proyectos normativos sobre la ciudadanía parece que van a ser inmediatos; siendo todos conscientes de la crisis, no toda refor- ma legislativa debe abordarse desde un prisma eco- nomicista y no todo nuestro ordenamiento jurídico es perfecto, pero desde la Abogacía no planteamos resistencias al cambio, “sólo pedimos cambiar para mejorar”. José Miguel Castillo Calvin, portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, realizó una breve referencia general de los proble- mas de la Justicia: su exceso de litigiosidad que pro- voca la protesta de la ciudadanía; la mala organi- zación del sistema judicial y la inexistencia de una buena inversión. Nuestra estructura provoca que a mayor gasto no se logre mayor eficiencia judicial. “Tenemos una pé- sima organización territorial de partidos judiciales y necesita una reforma urgente, pero no podemos invertir en un modelo que está agotado”, aseguró Castillo. Ante el exceso de litigiosidad, el diputado del PP propuso la desjudicialización de determinados pro- cedimientos como las faltas y el impulso de la Ley de Mediación. Ante la organización del sistema judicial, las reformas se han llevado a cabo a través de la mo- dificación de varios textos legislativos como la Ley Orgánica del Poder Judicial, la revisión de la Oficina Judicial (asunción por los Tribunales de Instancia de las competencias provinciales para maximizar los recursos existentes), la consolidación de la segunda instancia en los TSJ y la desaparición de las Audien- cias Provinciales. Sobre la reforma del Código Penal, propuso la su- presión de las faltas (medida solicitada por la Fiscalía General del Estado), la introducción de la prisión pre- ventiva revisable (figura a aplicar a delitos concretos y cuyo sentido se encuentra en que las penas se han de dirigir a la reinserción y reeducación social, medi- da que dijo, está avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos), y la regulación de la libertad condicional. El diputado no pudo participar en el debate que hubo a continuación de las ponencias por tener que tomar el vuelo de regreso a Madrid. Tras la pausa, la moderadora aclaró que el portavoz del PP se te- nía que ir, y frente a algunos silbidos, los asistentes aplaudieron cuando Victoria Ortega reclamó “respe- to y reconocimiento a una persona invitada que ha venido consciente de nuestro disgusto con la actitud del Ministerio de Justicia”. LEYES APROBADAS POR EL RODILLO PARLAMENTARIO A continuación, Margarita Robles Fernández, vocal del Consejo General del Poder Judicial, criticó las reformas enumeradas por Castillo, y respecto de la reforma de la LOPJ, puso de manifiesto que las en- miendas efectuadas por la oposición lo fueron a la totalidad y las propuestas efectuadas con relación a los nombramientos del CGPJ, lo fueron en el sentido de posibilitar la presentación de miembros no aso- ciados con los preceptivos avales. La vocal analizó las tres líneas de actuación del Mi- nisterio de Justicia: l Leyes aprobadas, todas con el rodillo del PP, don- de destacó el papel reivindicativo de la Abogacía y del CGPJ (Ley de Tasas, Ley de desmantelamiento del CGPJ…) l Leyes en trámite de anteproyecto, como la de la Justicia Gratuita o la reforma del CP, destacando que la prisión permanente revisable es anticonstitu- cional, según el CGPJ, por vulnerar el artículo 24 de la Constitución l Los múltiples estudios de expertos (reforma LOPJ y de planta judicial) no asumidos por el Gobierno, por lo que mostró sus dudas de que salgan en esta le- gislatura. SENTENCIA RÁPIDA DEL TC AL RECURSO CONTRA LAS TASAS José Antonio Martin Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, comenzó su ponencia aseguran- do que para la justicia y la sociedad es un riesgo la proliferación continua de leyes, “vivimos en un mun- do de leyes desbocadas”. Respecto a la Ley de Tasas todo está consumado, y hay que esperar a la resolu- ción del Tribunal Constitucional, que debe resolver rápidamente pues están afectados los Derechos Fundamentales. Esta Ley atenta gravemente contra