To view this page ensure that Adobe Flash Player version
11.1.0 or greater is installed.
Actualidad _
Abogacía, jueces, fiscales,
secretarios, sindicatos
y consumidores apoyan
el Manifiesto social ‘Un Año
contra las Tasas’
El presidente del Consejo General de la Abogacía,
Carlos Carnicer, la decana del ICAM, Sonia Gumpert,
y representantes de la Plataforma Justicia para Todos,
junto con portavoces de la Interasociativa de Jueces
y Fiscales y de asociaciones de secretarios judiciales,
presentaron en rueda de prensa las concentraciones
contra las tasas que se celebraron el 20 noviembre
ante las sedes judiciales de toda España, y el Mani-
fiesto Social ‘Un año contra las Tasas’:
1. Transcurrido un año desde la publicación en el
Boletín Oficial del Estado de la Ley de Tasas se han
confirmado los peores augurios sobre su aplicación.
2. La Ley ha privado a muchos miles de ciudada-
nos de su fundamental y constitucional derecho a la
tutela judicial efectiva. Ha materializado una injusta
barrera para el acceso a la justicia, y una considerable
brecha en el Estado de Derecho.
3. Nuestros jueces y magistrados han sido privados
del conocimiento de cientos de miles de injusticias y
quejas del conjunto de los ciudadanos. El imprescin-
dible conocimiento de la realidad social ha sido hur-
tado a los juzgados y tribunales.
4. No se ha penalizado el mal uso y abuso de la
Justicia. Las empresas y los ciudadanos de holgada
situación económica no han experimentado ningu-
24_Abogados_Diciembre 2013
na privación de ejecución del derecho, ni del abuso
del derecho. No se ha dado solución a los problemas
en la concesión a la justicia gratuita.
5. Se ha favorecido el abuso e impunidad de las
Administraciones Públicas, exentas del pago de las
tasas. 6. El efecto disuasorio para los ciudadanos ha
sido reconocido por jueces, magistrados, abogados,
secretarios judiciales, personal al servicio de la Ad-
ministración de Justicia, obligando al Ministerio de
Justicia, al menos, a reconocer en su comparecencia
en el Congreso de los Diputados porcentajes muy
significativos de reducción de asuntos.
7. No se ha recaudado lo previsto con el estableci-
miento de las tasas. La recaudación hasta septiembre
ha sido de 103 millones de euros, muy lejos de los 306
millones previstos por el Ministerio para todo el año.
8. El Ministerio ha incumplido su compromiso de
que el importe de las tasas se destinaría a mejorar la
asistencia jurídica gratuita. Se desconoce el destino
de la recaudación por las tasas. Ni siquiera figura en el
presupuesto de 2014 del Ministerio de Justicia. Junto
a ello debemos denunciar la pésima gestión material
de las tasas judiciales caracterizada durante este año
por la descoordinación entre el Ministerio de Justicia
el de Hacienda, la falta de criterios homogéneos y la
inseguridad jurídica, acentuando el perjuicio para los
ciudadanos y profesionales.
9. El objetivo de la Ley de Tasas era y es puramente
recaudatorio y disuasorio para el acceso a la justicia
de los ciudadanos. El resultado patente y más pre-
ocupante es la liquidación del derecho fundamental
a la tutela judicial efectiva.
10. La contestación social ha sido unánime. Ade-
más, hay cinco recursos de inconstitucionalidad, in-
terpuestos por el Gobierno Andaluz, la Generalitat,
el Grupo Parlamentario Socialista, el Gobierno de
Canarias y la Diputación General Aragón (DGA), y
cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por
Juzgados de lo Social, de Primera Instancia y de la