To view this page ensure that Adobe Flash Player version 11.1.0 or greater is installed.

cartas al director Presidente Jesús López-Arenas González Consejo Editorial Mariano Durán Lalaguna Silvia Giménez-Salinas i Colomer Tomás González Cueto Rafael López Cantal Nazario de Oleaga Páramo José Manuel Otero Lastres Rogelio Pérez Bustamante José Luis Segimón Escobedo Jesús López-Medel Bascones Javier Ledesma Bartret Juana Balmaseda Ripero Elisa de la Nuez Sánchez-Cascado Vicente Guilarte Gutiérrez Isabel Pont Castejón David Díez Revilla Miquel Sámper Rodríguez Director Francisco Muro de Iscar Redactor Jefe Andrés Garvi Carvajal Redacción Sandra Gómez-Carreño Galán Mar Hedo Cassinello Area de Marketing Laura Palomino Manzanares Cristina Ramírez Fernández Secretaría de Redacción Mercedes Núñez Avilés Delegación del CGAE en Bruselas Julen Fernández Conte Edita Consejo General de la Abogacía Española Pº Recoletos 13 28004 Madrid Tel: 915232593 Fax: 917010590 Mail: prensa@abogacia.es www.abogacia.es “A ganar a ganar, pollo para cenar” Me asusto cuando leo el artículo 14 del RD 320/1994. La igualdad pasa a ser una utopía, los principios son meros tópicos… ¿En qué momento se cede la palabra al que nos protege? Ya se habló de las costas judiciales, un impedimento notable del acceso a la Justicia. Pero, refiriéndome a la crisis actual, en una situación en que la economía pende de un hilo, las multas de tráfico no son moco de pavo en cuanto a ingresos estatales... Y a lo que hoy me refiero es a quién nos sitúa como infractores. Soy estudiante de Derecho, tengo carnet, he tenido alguna que otra multa… Y me he dado cuenta de una cosa: lo que dice un policía “va a misa”. Haciendo memoria de lo que he aprendido hasta ahora, el principio de presunción de inocencia es un elemento clave para la protección de las personas. La presunción de inocencia es un pilar básico para el Derecho, nos da la libertad de actuar sin que se nos considere infractores, nos protege “del qué dirán”… Pero los agentes de la autoridad tie- nen presunción de veracidad. La presunción de veracidad rompe los esquemas: un policía dice que yo soy un infractor y así se me cataloga. ¿En esto es en lo que se basa la protec- ción de los ciudadanos? Las pruebas que deberían aportar los policías tendrían que ser concluyentes, pues ellos tienen medios; yo no voy circulando con una cámara que graba todo lo que hago, sencillamente porque no tengo porque hacerlo, o eso creía... He llegado a la conclusión que la presunción de inocencia se ostenta aportando pruebas de tu correcto comporta- miento en estos casos… Tal vez la igualdad es una utopía, yo no la veo notable cuando un agente de la autoridad tiene capacidad para multar sin tener que presentar pruebas para ello, por ejemplo si me he saltado, supuestamente, un semáforo; en otras palabras, podría, y digo podría para no decir que actualmente pasa, ser multado por no hacer una infracción, o por conducir co- rrectamente. Quizás todo dependa del humor del que va a definirme como “infractor”. Me da “miedo” circular sabiendo que un policía podría estar jugando a ser Dios e ir poniendo sanciones económicas, que por cierto no son pequeñas… Poderoso señor don Dinero. >>>>>> Víctor N. R. Estudiante de Derecho en la UdL Diseño Cuerpo 8 Fotografía Alberto Carrasco, José L. Pindado, Miguel Mendiguchía, Agencias Ilustraciones Arturo Asensio Portada Toño Benavides TPI edita, S.A. Avda. de Manoteras 26. 3ª planta 28050 Madrid Telf.: 91 339 69 28 Fax: 91 339 63 69 Mail: tdelamo@grupotpi.es cristina.jimenez@tpiedita.es Depósito Legal B-30780-01 ISSN 1887-7443 Difusión controlada por Tirada controlada por OJD: 132.893 ejemplares cambio de domicilio dadas las constantes consultas y peticiones que se reciben en la revista, y con el fin de res- petar la normativa de protección de datos, las personas que deseen modificar la dirección de recepción de la revista deberán enviar un correo electrónico con firma digital a da- tos@abogacia.es, indicando nombre, apelli- dos y nueva dirección, o un fax firmado al 91 532 78 36, con los mismos datos y adjuntando fotocopia del dni o de su carné colegial. 4_Abogados_Diciembre 2013 Los tuits más relevantes Asunción Fieira Bust (@ASUNCIONFIEIRAB): Hoy “cumplo 22 años” de ejercicio en la @Abogacia_es y volvería a ser abogada. Me siento bien defendiendo los derechos de las personas! José Muelas (@josemuelas): “Los españoles son iguales ante la ley cuando pueden permitírselo” (Neoconstitución Española PostTasasJudiciales) Oriol Rusca (@oriolrusca): Los abogados no somos un negocio más. Trabajamos mate- rial sensible, derechos y libertades de los ciudadanos. Esenciales para la Justicia. Abogado amigo (@Abogado_Amigo): Los estudios demuestran que las personas duer- men un tercio de su vida. Obviamente, en esos estudios no participamos #abogados. F. Javier Lara Peláez (@decanofjlara): Decano de guardia de Juzgados. Ni puentes ni fes- tivos. Los abogados de oficio trabajamos para ciudadanos, 24 horas al día, 365 días al año. Hicham Mallouk (@HichamMallouk): Más que jubilar los Derechos Humanos, los es- tán enterrando!! Pueden dirigir sus cartas y preguntas al Director por correo electrónico a prensa@abogacia.es. “Abogados” se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Las opiniones vertidas por los colaboradores de esta publicación son de su exclusiva responsabilidad y no son necesaria- mente compartidas por la línea editorial de “Abogados” y de su editora, el Consejo General de la Abogacía Española.