otros libros ABOGADOS Y PREVENCIÓN DEL BLANQUEO DE CAPITALES Nielson Sánchez Stewart (Editorial Ley 57) Lamentablemente los casos de abogados condenados por blanqueo no son una hipótesis de laboratorio. Asimismo, existe un manifiesto peligro de que se instrumentalice a los abogados para el blanqueo de dinero, como pone de manifiesto el Grupo de Acción Financiera en un reciente informe. Así las cosas, conviene que los abogados, individualmente o asociados como personas jurídicas, gestionen el riesgo, evalúen y monitoricen el peligro de blanqueo respecto a sus clientes, mediante programas de cumplimiento o “compliance programs”, que desempeñan un importante papel en la determinación de la responsabilidad criminal de las personas jurídicas, Por ello resulta evidente la necesidad de esta obra del letrado Nielson Sánchez Stewart, la cual viene a colmar una laguna que existía en nuestra literatura jurídica. l 72_Abogados_Septiembre 2014 POR DERECHO “¿HAY DERECHO?” Colectivo Sansón Carrasco (Península Atalaya) Rudolf von Ihering, en su obra “La lucha por el Derecho”, nos propone una tesis con la que no podemos estar más de acuer- do: la defensa del Derecho es un deber que tenemos para con la sociedad. Eso es precisamente lo que propone el libro “¿Hay Derecho?” escrito por el colectivo Sansón Carrasco, que agrupa a cinco autores, juristas comprometidos y regeneracionistas convencidos. Los cinco, cuatro notarios y una abogado del Esta- do, son también los editores del blog ¿Hay Derecho?, uno de los más importantes del panorama jurídico español. El libro es una defensa a ultranza del Estado de Derecho, de un modelo de Estado en el que el Derecho gobierna a todos y todos deben respetarlo y coadyuvar a su aplicación. El Estado de Derecho que controla al poder político y determina la res- ponsabilidad de los jueces, no se corresponde con ese concepto manipulado por políticos que han pretendido convertirlo en un instrumento más de su poder. Afirmar que funciona porque sir- ve para reprimir conductas. Error interesado de político alicorto. El libro realiza un diagnóstico de los males de nuestro Esta- do, de esa España dominada hasta el exceso por los partidos políticos, que han erosionado las instituciones para someterlas a sus intereses de una manera escandalosa y sin comparación con otras democracias occidentales. Los autores realizan el diagnóstico documentándolo con numerosos ejemplos con nombres y apellidos. Los partidos son necesarios, imprescindibles, pero de otra manera. Como la Constitución proclama, como verdadera expresión del pluralismo político, de tal forma que concurran a la formación y manifestación de la voluntad popular y sean cauce instrumental para la participación política. Y, sobre todo, que estén organizados de tal forma que su estructura interna y funcionamiento sean democráticos de verdad. El libro “¿Hay Derecho?” es de lectura obligada para juristas o interesados en el Derecho (con mayúsculas). No es un libro de Derecho, pero explica con agilidad y sencillez las más impor- tantes razones por las que estamos como estamos, siempre desde una perspectiva jurídica, en el más amplio sentido de la palabra. Al final concluiremos que es posible cambiar, que es necesario y que depende de nosotros. Eso es la democracia. l LOS PROCESOS CÉLEBRES SEGUIDOS ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO EN SUS DOSCIENTOS AÑOS DE HISTORIA Varios autores (Boletín Oficial del Estado) Esta obra colectiva, recogida en dos tomos que recogen la historia de los siglos XIX y XX, es el resultado de la integración de los trabajos de magistrados y letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo bajo la dirección de Jacobo López Barja de Quiroga, tras un minucioso proceso de selección, estudio y análisis de diversos procedimientos tramitados a lo largo de la historia de nuestro país, en los que tuvo intervención este Alto Tribunal. Todos los procesos recogidos generaron en la historia social de España una evidente repercusión mediática. La selección de los procesos se ha realizado según el grado de relevancia social y periodística, pero teniendo en cuenta la existencia de un fallo del Tribunal Supremo, que dio respuesta, en la mayoría de los casos, a un recurso de casación planteado ante él. l