reportaje_ Congreso Estatal de Mujeres Abogadas de León: “La defensa de los derechos humanos de las mujeres” Texto_Paloma García-Lozano Puente Los días 14, 15 y 16 de noviembre la ciudad de León acogió el XXVI Congreso Estatal de Mujeres Abogadas, congreso que cada año se celebra en un punto geográfico distinto volviendo de nuevo a esta ciudad después de 18 años, tras el X con- greso celebrado en 1996. Este año nos reunimos bajo el título “litigio estratégico: la defensa de los derechos humanos de las mujeres”. Pero ¿qué es el litigio estratégico? También lo podemos llamar li- tigio de impacto y consiste en la judicialización de un caso emblemático de vulneración de derechos humanos con el fin de avanzar en la implementa- ción de soluciones tanto para las personas directa- mente afectadas como para el resto de colectivos que se encuentran en situación de vulnerabilidad. Mediante el litigio estratégico se persiguen varios objetivos entre los que destacan el modificar crite- rios judiciales restrictivos en materia de derechos, cambiar las leyes, los reglamentos y las prácticas administrativas que impidan el libre ejercicio de derechos y en general, elevar los estándares de protección de los derechos humanos. En definiti- va, quien inicia un litigio estratégico busca utilizar la ley como un medio para dejar huella más que, simplemente, ganar el caso en particular. Dicho esto, el Congreso se inició con la expo- sición de las ponencias de los tres talleres que posteriormente se desarrollarían de forma simul- tánea, cuyos temas fueron “el análisis de la juris- prudencia internacional desde una perspectiva fe- minista” expuesto por la abogada Carmen Miquel Acosta; “¿Maternidad?” donde se abordó la custo- dia compartida, cuya ponente fue María Aránzazu 32_Abogados_Febrero 2015 Juan-Aracil Elejabeitia, y el aborto, expuesto por Paloma García-Lozano Puente; y finalmente “la ex- plotación sexual de las mujeres: la prostitución y trata” que expusieron conjuntamente Marta Ma- ría García Gil y Maribel Vargas López. Además durante el desarrollo del Congreso se celebraron varias mesas redondas entre las que destacó la participación de Elisa Pérez Vera que trató sobre la sustracción internacional de meno- res con especial referencia a su problemática en Europa, y que compartió mesa con Lorenzo Álvarez de Toledo y Quintana, magistrado de la Audien- cia provincial de León. También se abordó en otra mesa redonda, el litigio estratégico desde el acti- vismo feminista, interviniendo representantes del ámbito local, estatal e internacional. Finalmente, después de un profundo estudio y debate a lo largo de todo el congreso, las más de cien congresistas asistentes realizaron, cada una en sus respectivos talleres, unas conclusiones que desde la Coordinadora estatal de Mujeres Aboga- das consideramos de suma importancia y espera- mos que no caigan en saco roto. Dichas conclusio- nes se encuentran en www.cemabog.org y algu- nas de ellas son las siguientes: Taller Análisis Jurisprudencia internacional desde una perspectiva feminista: 1. Denunciamos la existencia de mitos, falseda- des y estereotipos de género dañinos en la apli- cación del Derecho; y que dichos estereotipos de género afectan al acceso a la justicia de las mu- jeres. En concreto, la trascendencia nociva de los siguientes: l Interpretación restrictiva de la “violencia de género”, limitándola por su gravedad o el ámbito en que desarrolla. l Los niños y niñas no son consideradas vícti- mas directas de la violencia de género. l La presunción de la bondad de la relación pa- terno filial, con independencia de la situación de violencia, y la aplicación perversa del “interés su- perior del menor”. l El daño de aquéllos estereotipos que afectan a la credibilidad del testimonio de la víctima. l Especial incidencia de dichos estereotipos en los informes de los Equipos Psicosociales y aten- ción de los Servicios Sociales. 1- Reclamamos la máxima difusión en Colegios profesionales, CGAE, CGPJ y Tribunales, del Conve- nio de Estambul, la CEDAW, su jurisprudencia así como la del TEDH. 2- Dada la reciente entrada en vigor del Conve- nio de Estambul, reclamamos del Estado español, su aplicación y cumplimento.